Bluegrass Times

[skip]

Il me parait difficile d'éviter les sujets qui fâchent, le Forum permet à tous de s'expliquer, de commenter, de se mesurer aussi...
Il me parait difficile aussi d'évoquer QUE les bonnes choses qui vont rebooster tout le monde, il y les problèmes, gros comme petits qui peuvent être résolus grâce aux avis donnés par les adhérents ou non...

Ces quelques lignes pour faire avancer les choses ?

J'attends plus de nos deux réunions à Vichy, plus vivantes et authentiques qu'un forum... 8)

Oui et puis soyons clairs , le nombre de sujets "qui fâchent " est quand même infime par rapport au nombre total de sujets postés sur le forum ...alors certes , ces sujets qui "montent un peu dans les tours " se voient sans doute plus que les autres , mais est-il vraiment nécessaire de les pointer du doigt? de ne vouloir retenir que ceux-là ? ....ils font partie de la vie du forum , c'est comme ça , on vient ici , on s'exprime , on partage des trucs , des découvertes , des articles , des videos , des rencontres passées ou qui vont avoir lieu , ect... ect...( c'est quand même le but ....) , parce qu'avant tout , nous sommes tous ici des passionnés de musique et parfois , eh bien on se laisse emporter par notre passion , nos envies , nos convictions , c'est humain, voilà....

Skip

[GUILLOT]

Je crois plus simplement (prenant connaissance des post à l'instant) que François n'a pas bien compris le côté clin d'œil de cette petite réflexion de Phil, qui somme toutes n'a pas d'autre importance que de nous inviter à nous relire en fin de bouclage,... mea culpa il m'arrive parfois de négliger cette dernière étape et de m'appuyer lâchement sur la vigilance de François. Il se trouve que François souffre d'un syndrome qui évolue tout doucement mais surement, et qui le rend parfois sensible à des remarques qu'en temps ordinaire personne ne relèverai, il faut l'en excuser, François est de plus en plus cloitré chez lui, il devient agoraphobe, à peur du vide et se concentre sur les derniers liens qui lui restent avec la musique, le Codex étant un travail de titan qu'il remet sans cesse en chantier et complète en permanence et le journal reste un travail de tous les jours, ... bref je vais prendre ici ma part de responsabilité et m'engager devant vous à relire le journal pour soulager François d'une partie de sa charge en espérant qu'à nous deux on minimisera le nombre de coquilles ou de fautes...
A bientôt vous tous et à Vichy pour ceux qui y seront !
Dom

[upright-jeff]

A Dredi cher Do !

[jl-mando]

Dominique , François , vous êtes totalement excusés à mes yeux , sachant le travail que vous faites tous les deux
le peu d'articles que vous recevez pour agrémenter notre canard , la somme de boulot de recherche de sujets qui n'auraient
pas été déjà traités dans le passé ou sur les autres médias à notre disposition.
En plus , je ne vois même pas qui , dans notre petit monde, aurait le courage ( ou l'inconscience ) de reprendre le flambeau.
Alors pas de soucis pour moi , et je vous renouvelle tous mes encouragements.

Jean

[ilipus]

Pas mieux que Jean, mais si vous avez besoin d'un coup de main pour traquer la faute d'orthographe, je suis à votre disposition pour relecture finale, à moi, elles me sautent à la tronche de par mon ancien job.

[mandotof]

... et un soutiens de plus ... et un ...

[Dominique FOSSE]

Ah ouais, pour les fautes d'orthographe, le soutien de Tof m’apparaît essentiel.

[mandotof]

Tu as raison Dominique. Je serai plus attentif la prochaine fois. Savais tu que j'ai eu zéro au BAC écrit ? ... je garde des traces de cette époque opaque encore maintenant mais, heureusement que je ne suis pas susceptible. Si tu relèves toutes les fautes de tout le monde on a pas fini de te lire ... hahaha
J'aurai du écrire " ...et un sous , tiens de plus ..." mais peut-être aurais-tu écris que cela ne voulait plus rien dire ...

[ilipus]

C'est particulier ces histoires d'orthographe quand même, faut reconnaître.
C'est souvent évoqué sur les forums de toutes natures et le moins qu'on puisse dire est que les avis sont partagés.
De ceux qui s'en foutent comme de l'an 40 à ceux qui considèrent que laisser des écrits truffés de fautes, c'est comme se balader en public en slip avec des traces de pneu sur le derrière, la fourchette est large, il y a de quoi trouver sa place.
Je connais un paquet de gens formidables, intelligents et inventifs, qui sont de vraies brêles en orthographe... l'orthographe n'a strictement rien à voir avec la valeur d'un individu.
D'un autre côté, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse s'en foutre totalement puisqu'on écrit de plus en plus avec les moyens modernes et que l'écrit est finalement bien souvent la seule facette nous concernant qu'on offre aux autres.
C'est paradoxal.
Mais en gros, je constate pour ma part que quand je lis un texte avec à la fois un contenu que je trouve personnellement stupide, ET des fautes en trop grand nombre, je catalogue presque immédiatement son auteur dans la catégorie des gros cons.
(mais c'est mal de juger les gens, et je sais que c'est pas bien de faire ça)

Je me suis souvent demandé si certains de mes copains, en grand nombre, anciens traumatisés par l'orthographe (ce qui fût mon cas jusqu'en terminale), seraient intéressés par une proposition qui consisterait à leur expliquer sur le tard, sans les juger, les raisonnements appliqués pour corriger leurs messages en les leur renvoyant en privé, corrigés et annotés, avec l'explication du pourquoi du comment tel truc s'écrit comme ci plutôt que comme ça.
A force, je pense qu'ils se rendraient compte qu'ils font toujours les mêmes fautes et je suis persuadé qu'ils finiraient par intégrer les règles et les codes... et soyons fou, à en retirer au final une certaine satisfaction... utopie?
Je n'ai jamais osé proposer ça à qui que ce soit, de peur d'être perçu comme encore plus prétentieux que je ne le suis déjà, alors que la démarche de ma part serait très sincèrement complètement désintéressée.

Voila, si ce message peut répondre par anticipation aux ceusses qui me verraient juste comme un con de prof.

[upright-jeff]

Je pense sincèrement qu'il y aurait besoin pour certains, sur un plan général, de cours de participes passé... avec un S ?? ...